Не забудь подписаться
Основы программы Reaper
Урок 1 – один урок и Вы в теме!
После просмотра первого видеоурока Вы сможете:
– создавать и сохранять новые проекты
– создавать MIDI и аудио треки
– научитесь устанавливать инструменты для работы с музыкальным проектом
– поймёте, что такое MIDI-данные и каким образом происходит управление программными инструментами с помощью MIDI-клавиатуры
– научитесь управлять основными функциями навигации в редакторе
– научитесь добавлять плагины обработки звука к треку и поймёте, как происходит обработка звука программой с помощью этих плагинов
– сможете прописать несложную барабанную партию и партию баса для своего трека
– научитесь переводить MIDI в аудио и поймёте зачем это нужно делать
– поймёте, какие параметры компьютера важны для создания музыки и как писать музыку даже на не очень мощном компьютере
От слов к делу:
Довольно доходчиво. Узнал кое-что новое для себя. Смотреть видео удобнее, чем читать мануал. )
Все хорошо и понятно,спасибо!
Good job! Когда человек внятно мыслит – он внятно излагает, а это не так часто встретишь. Спасибо.
Всё отлично. Понятно и доходчиво. Без лишних соплей и воды
Спасибо! Толково и без лишних нравоучений..
Спасибо!
Согласен с советом, что не стоит гнаться за дополнительным софтом, лучше изучить возможности того , что есть и заниматься музыкой, а не установкой бесконечного кол-ва плагинов.
Еще раз спасибо!
Спасибо! все очень доступно, понятно и наглядно.
Ничего непонятно
Начинаю изучать,класс
Спасибо.
Спасибо. Всё доходчиво и понятно. Вопрос начинающего. Я играю на губной гармонике, поскольку инструмент сольный, хочется научиться создавать аккомпанемент. В юности играл на гитаре, но сейчас решил освоить клавишный инструмент. Сейчас стоит выбор, какой дорогой пойти, купить синтезатор (с моделью определился KORG Pa700) или MIDI-клавиатуру + комп. На сколько я понимаю, синтезатор более универсальное решение – студийная запись и выступления, комбинация MIDI + комп больше подходит для студийной работы. И еще, умение работать в секвенсоре Reaper станет подспорьем в игре на синтезаторе, если да, то в каких случаях? Спасибо.
Здравствуйте, Эдуард!
Очень много раз я уже писал людям о том, что лучше взять для начинающего – синтезатор или электронное пианино.
Если Вы действительно решили освоить клавишный инструмент, то лучше всего начать с инструмента с молоточковой механикой – электронного пианино. Там клавиши тяжёлые, что позволит Вашим пальцам лучше развить технику рук. Недавно мне писал человек, который занимается на синтезаторе (с нуля) уже год. Пишет, что попробовал сесть за обычное пианино и не смог толком ничего сыграть, т.к. клавиши оказались слишком тяжёлыми для него. Поэтому сейчас думает над покупкой электронного пианино. Другая ученица тоже играет на синтезаторе и когда она сдаёт задания на проверку, то я вижу, что руки стоят неправильно, т.к. усилий для нажатия на клавиши не требуется, от чего страдает и быстрота игры и выразительность. Кроме того, она жалуется, что ей не хватает 5ти октав для игры многих произведений.
Электронное пианино сочетает в себе также функции миди-клавиатуры, поэтому можно приобрести недорогое электронное пианино и компьютер. На компьютере можно подключить любые, очень хорошие библиотеки качественных инструментов и игра с ними будет более качественной, чем игра на синтезаторе, даже на таком, который Вы выбрали (стоит 80 тысяч рублей). Я прослушал демо-игру этого инструмента и могу сказать, что звук хоть и не начального уровня синтезатора, но хорошая библиотека для компьютера легко переплюнет этот синтезатор. Кроме того, среднее электронное пианино по качеству рояльного звука значительно превосходит этот синтезатор, т.к. используется не синтезированный звук, а семплированный.
Умение работать в секвенсоре (любом) станет подспорьем любому музыканту, который занимается записью своей музыки. Если Вы не собираетесь сохранять свои наработки, если Вам не интересно поработать над произведением, добавить какие-то новые инструменты, или отредактировать свою игру, убрать ошибки и сохранить уже без ошибок, то Вам не нужен секвенсор.
Надеюсь, что ответил на Ваши вопросы.
Спасибо.
Поскольку к 3 уроку комментарии оставить нет возможности, задам вопрос по 3 уроку здесь. В уроке говорилось, что в случае подключения к внешней звуковой карте гитары, необходимо включить высокоомный переключатель. А если я включаю динамический микрофон для игры на губной гармошке, тоже надо включать высокоомный переключатель? Спасибо.
Здравствуйте. Эдуард. Задал вопрос автору уроков по Риперу – Геннадию Чаплинскому. Вот что он ответил:
“При подключении динамического микрофона высокоомный переключатель трогать не надо. И фантомное питание включать тоже не надо. Просто отрегулируйте чувствительность входа в соответствии с уровнем входящего сигнала так, чтобы средний пиковый уровень плясал приблизительно в районе -12 db.”
Спасибо.
Последовал Вашему совету и обратил свой взор на цифровое пианино. На мои непритязательные требования (бюджет до 80000 руб., 88 клавиш, молоточковая механика, полифония 128 и выше, корпус компактный) рынок предложил следующие модели:
1. Casio Privia PX160 – 40000 руб. (128)
2. Roland FP-30 – 43000 руб. (128)
3. Yamacha P-125 – 50000 руб. (192)
4. Kawai ES-110 – 53000 руб. (192)
5. Casio Privia PX360 – 67000 руб. (128)
6. Casio Privia PX560 – 80000 руб. (256)
7. Casio Privia PX5S – 70000 руб. (256)
8. Yamacha DGX-660 – 70000 руб. (192)
Мне удалось в сравнении на одинаковой композиции послушать все модели кроме двух с полифонией 256. Конечно модели с полифонией 192 звучат ощутимо лучше моделей с полифонией 128, причем звук Yamacha мне понравился больше звука Kawai. Могу предположить, что модели Casio с полифонией 256 звучат еще лучше, но это пока только догадки. Пока я думаю остановиться на модели Yamacha P-125. Прошу помочь с выбором. Спасибо.
Здравствуйте, Эдуард!
Полифония в случае электронных пианино для Вас ровным счётом ничего не значит. Это показатель того, сколько нот может одновременно звучать. Если этот показатель будет превышен, то последовательно перестают звучать 1-2-3-4-5 и т.д. ноты.
У меня было пианино с полифонией 32 ноты. На игре обычных произведений это не сказывалось вообще. Только когда я специально нажимал педаль и на педали играл арпеджио двумя руками, то через 32 ноты начинали пропадать первые ноты. Но честно говоря, даже тогда это было не сильно заметно. Только для въедливых профи. Поэтому вообще для начинающего достаточным является полифония 32 ноты. Для любителя – 64 ноты, а для профессионала – 128 нот. Для супер-профессионала, вроде Дениса Мацуева – 256 нот. Но там такие жёсткие должны быть партии на педали, что Вы точно не услышите, как пропадают ноты, даже если он будет играть с полифонией 128 нот.
Поэтому параметр полифонии у любого из этих пианино более чем достаточен и превышает Вашу норму в 5-10 раз.
По звучанию – все пианино серии Privia звучат одинаково (звук рояля), просто у каждой более старшей модели появляются какие-то свои “навороты” – больше инструментов, лучше акустика, возможность записи на флешку, сенсорный экран и т.д. Если Вы не сторонник дополнительных опций за Ваши деньги, то можно брать любое из Casio Privia – звучать будет одинаково (в наушниках! Встроенные динамики могут быть разными, а у Casio px-5S динамиков вообще нет – у меня такой инструмент).
Далее отталкивайтесь от звучания инструмента. Какой больше понравится – тот и берите.
Все демо из Ютуба – это демо звука, который Вы услышите в наушниках. Если Вы планируете постоянно играть и слушать через встроенные динамики, то сравнивать звучание инструментов необходимо лично, в магазине, т.к. встроенная акустика у всех разная и качество этой акустики может сильно портить звук, который Вы услышите на демо.
Благодарю
Здравствуйте! Спасибо за урок)
Какие инструменты посоветуете?
Здравствуйте, Артём!
У автора этого видео, Геннадия Чаплинского, есть курс “ЗВУК с Большой Буквы”, в котором помимо вопросов звука, психоакустики, сведения и мастеринга, есть также видео, посвящённое тому, какими инструментами, библиотеками и плагинами пользуется автор. Ссылка на курс: http://muzvideo2.ru/archives/1178
—
С уважением, Сергей Филимонов.
Здравствуйте! Спасибо за урок. А сколько времени автор занимается рипером, чем занимался до этого, какое образование? Очень,очень легко, ни одного лишнего слова, всё по делу, ни одной потерянной минуты. Спасибо большое!
Спасибо. Образование педагогическое. Но по специальности работал совсем не долго. С 2001 года занимаюсь звуком. Начинал с фрути лупс, потом были Nuendo, Cubase, Sonar, Samplitude, короче перепробовал все, что для винды можно было пользовать бесплатно. Но с тех пор, как подружился с Рипером, стало абсолютно неинтересно, что там, у кого и как устроено в других программах.
Спасибо за уроки. Все легко и понятно. С Вашей помощью я приближаюсь к своей мечте… Успехов Вам! Жду с нетерпением следующие уроки.
Огромное спасибо за урок! Все доходчиво и информативно. Уже с первого видео понятно какая роскошная программа
Спасибо! Немного знакома по другим урокам в интернете.
У меня синтезатор casio ct-x3000, запись через usb на дорожку virtual trek, включаю воспроизведение на синтезаторе. Воспроизводится как звучало на синтезаторе. Звуковой карты нет. Какаю недорогую внешнюю карту для usb и подключения микрофона желательно преобрести?.
С помощью синтезатора можно записывать на дорожки играя на синтезаторе басовую партию и другие? не используя vsti в режиме piano roll? для редактирования
Хорошо, если будет будет видео с примером записи с синтезатора небольшого примера
.
Здравствуйте, Ольга!
По микрофону – лучше покупать USB-микрофон, т.к. любой микрофон, который подключается через аналоговый порт (мини-джек, джек или XLR-вход на аудио-карте) может давать дополнительный шум. Это конечно можно корректировать шумодавом в программе, но это потеря качества на ровном месте. USB-микрофоны сейчас гораздо более интересны в плане записи звука, им не нужна аудио-карта дополнительная и качество звука получается хорошее и без шумов. По конкретным моделям – не подскажу. Тут нужно выбирать по своему бюджету и задачам.
Аудио-карта внешняя соответственно не нужна для подключения микрофона, а недорогие внешние USB-аудиокарты не имеют входа для недорогого микрофона, а имеют чаще XLR-вход для микрофона. А через такой вход можно подключить только конденсаторный микрофон, который стоит ОЧЕНЬ много.
У меня стоит аудио-карта Steinberg UR-12. Не скажу, что я прям в восторге от неё, но обычные задачи решает хорошо – задержка ASIO небольшая. Можно играть с задержкой 4 мс. Это достаточно немного, но нужно иметь шустрый SSD-диск для работы с большими библиотеками звуков и достаточно много оперативной памяти и хороший процессор… Без этих параметров нельзя будет выйти на низкую задержку в 4 мс. Если комп менее мощный, то будет наверное около 30 мс, а это уже будет довольно ощутимо в плане живой игры.
По поводу подключения синтезатора к компьютеру – не очень понятен способ Вашего подключения, т.к. Вы описываете способ подключения – через USB, а я подразумеваю под этим подключение как MIDI-клавиатуру, а тогда на дорожке нужно добавлять инструменты самостоятельно. Если с дорожки (уже после отключения синтезатора) всё играет так, как на синтезаторе, значит Вы записываете просто живой звук синтезатора, а не миди-сигнал. И тогда этот сигнал никак нельзя изменить, кроме обычного наложения эха или эффектов.
Если Вы настроите так, чтобы миди-сигнал шёл в компьютер и записывался, а при проигрывании дорожки миди сигнал снова шёл в синтезатор, то синтезатор будет играть то, что вы сыграете, а потом исправите. То есть работа с исправлением материала станет доступной. И не нужно будет добавлять инструменты на дорожку.
—
С уважением, Сергей Филимонов
У меня миrрофон с наушниками siberia на usb. Запись если использовать, как миди клавиатуру, приходится записывать, создавать 2 трек для воспроизведения.